TOMO 1. DATOS SOBRE EL IMPERIO ESPAÑOL. ¿QUÉ ES LA HISPANIDAD?

Comienzo este proyecto de escritos cuya finalidad es aportar información necesaria, cultural, objetiva y real de lo que fue, significó y supuso (y aún supone su influencia) el Imperio Español en todas y cada una de sus vertientes. Limitaré este proyecto literario entre dos fechas; 1492 fecha del descubrimiento de América, y 1545, etapa máxima de descubrimientos, conquistas y formas de aplicar el virreinato y el trato a los indios por parte de los españoles. Antes de nada, voy a explicar unas cuantas cosas para que al lector le queden lo suficientemente claras. Póngase cómodo, lea con tranquilidad y disfrute de la historia.

¿Por qué me he decantado a comenzar este proyecto? Bien, considero que es necesario en muchísimos aspectos. Hoy en día, seguimos observando profundamente la desinformación que se tiene hasta en la propia España del pasado de su historia, la manipulación ejercida por múltiples grupos y, la propagación de falsas afirmaciones que se han convertido en un conocimiento insostenible que conduce al auto-odio como país. ¿Cuántas veces hemos escuchado esas palabras tan famosas de 'América no fue descubierta, fue robada y saqueada 'o bien: 'Nada que celebrar, millones de indígenas asesinados '?

También pretendo demostrar que la estima del Imperio Español basado en datos reales y objetivos, es algo que cualquiera puede comprender, sin caer en tirones ideológicos de derecha o izquierda. Si usted es un seguidor de este blog o por lo menos se ha leído la introducción del mismo, sabrá que aquí se beben de ideas Marxistas, ergo hagamos un llamamiento a la razón y al sentido común, lejos de sectarismos y de ataduras de cabos, fruto del mal pensamiento acelerado. La comprensión ha de ser más importante que la velocidad neuronal a la hora de tirar de falacias, si usted sabe a qué me refiero.

En este proyecto vamos a aprender cómo se fundamenta el Imperio Español, cómo se expande y desarrolla, por qué, los motivos de las decisiones que se tomaron, las distintas maneras en gestión  al Imperio Británico, etc. Se mencionarán tanto sus puntos positivos como los negativos , y por supuesto veremos cómo aún hoy, la influencia del Imperio Español sigue, y seguirá vigente por siempre, o por lo menos hasta un futuro muy muy lejano. No obstante, ¿se va a buscar justificar al Imperio Español en los ejemplos negativos? ¿este proyecto será víctima del patriotismo o del nacionalismo español? ¿este proyecto va a ser una fábrica de nacionalistas o de motivos que hagan que las personas se vuelvan nacionalistas? la respuesta es la misma para las tres preguntas; de ninguna manera. El lector observará cómo insistiremos en el peso del 'no' en cuanto a nacionalismo se refiere. ¿Y por qué se dará especial peso al no? porque hoy existe un escarnio desagradable, arrogante, y una acusación en forma de obligación moral que nos quieren aplicar a los que hablamos de los aspectos positivos de la historia, que nos pretenden forzar a aceptar que somos nacionalistas, que somos patriotas en el mal sentido de la palabra, o que pretendemos conseguir barbaridades como que el Imperio Español vuelva o que se glorifique al concepto de 'imperio'. Este escarnio u obligación que recibimos por algunos sectores de la Izquierda indefinida o de la pseudo-izquierda es insistente, se repite una y otra vez, nada le vale, siempre existirá un 'pero', aunque se le ponga los datos enfrente de sus ojos. En contraposición, existirá este blog que hable sobre el Imperio Español y sobre sus hazañas escrito por un Marxista. No se extrañe, aun habiendo aclarado estos conceptos de manera brevemente concisa, este blog seguirá siendo tildado de nacionalista, de imperialista, y se hará apelación a que el escritor es un Nazbol o es un Fascista encubierto, porque haga lo que se haga, se aporten los datos objetivos que se aporten, a muchos les pesa irremediablemente más el subjetivismo y los pensamientos personales, que la objetividad y las denotaciones, esto es como digo; irremediable para quien no abre su mente a la comprensión.

Tras esta introducción al comienzo de mi proyecto histórico, voy a explicar otra serie de conceptos, pero relevantes y ya relacionados con el descubrimiento de América, los conceptos de imperio, y las perspectivas históricas actuales y antiguas. Comenzamos:


¿América realmente fue descubierta? 

Esta pregunta es muy frecuente en la actualidad. Normalmente se dice que América no fue descubierta porque ya existía, y esta afirmación está basada en algo tan banal y elemental como que si algo existe, existe, y no se le puede descubrir porque ya estaba ahí. Tan simple como eso. Por esa regla de tres, las matemáticas y sus reglas no fueron descubiertas porque de manera física, antes de que el humano creara el concepto de 'matemáticas', existían en los comportamientos metafísicos. Sin embargo las matemáticas han sido, son y serán descubiertas.

Para que algo sea descubierto hacen falta varios factores: A) claramente, que se desconozca su existencia anteriormente, aunque exista de una manera física. B) que lo descubra alguien cuyo objetivo era un experimento o una meta. C) en el sentido histórico, que una potencia que porta el progreso y el peso de la humanidad, sea la que descubre algo que antes ignoraba o que sólo podía levemente estimar. Y por supuesto en el caso de América, que sean los españoles, pertenecientes a Europa, los que ponen un pie primero en ella, es motivo de considerar que fue un descubrimiento. El peso histórico, el peso del progreso y el peso económico del mundo recaía sobre Europa. Los objetivos alcanzados en ese momento provenían de nuestro continente. Todos los pesos determinantes de manera cívica caían sobre Europa, no sobre otros continentes ni sobre otros pueblos o naciones. ¿Qué significa esto? significa que América, al ser pisada por primera vez por los Españoles, fue descubierta para el progreso y los avances del mundo. Claro que ya existían civilizaciones allí, claro existían dos imperios principales, el Mexica y el Inca. Claro que esos pueblos tenían sus estudios y sus hallazgos personales en precisión astronómica y habían descubierto las matemáticas avanzadas en algunos campos, pero esas civilizaciones no eran conscientes de que vivían en un continente separado del resto, ni que había otros diferentes. No eran conscientes de que existían otras etnias humanas. No eran conscientes ni si quiera de que la tierra era redonda. Por no saber, no sabían ni lo que era la rueda. Esas civilizaciones tampoco habían creado nunca instituciones ni un Estado institutivo (más bien, los Imperios Mexica e Inca eran Estados arcaicos, comprendiendo únicamente la unión de un mismo pueblo en convivencia arcaica), sino que eran tribus desperdigadas por todo el continente, y tanto el Imperio Azteca como el Inca no tenían estructura de Estado superior y avanzado (ni antiguo como el Romano), por mucho imperio que fuesen. Estas civilizaciones aún se explicaban gran parte de la naturaleza con fenómenos religiosos en lugar de científicos, a pesar de los ya mencionados hallazgos en astronomía. Y por si fuera poco, estas civilizaciones establecían guerras entre ellas por motivos tribalistas arcaicos.

Europa, portadora del progreso histórico en esos tiempos, fue la que, sin saberlo, descubrió un continente gigantesco entre Europa y Asia. Los españoles no supieron en un principio que el lugar con el que habían dado estaba sumamente lejos de Asia. Esta creencia se mantuvo hasta la exploración del océano pacífico por Magallanes y Elcano. Una vez que España fue consciente de que aquello no era Asia, se dieron cuenta de que estaban en una zona nunca antes descubierta con tanta expansión. América fue descubierta.


¿Qué es un imperio? ¿son todos de las mismas características?

Un imperio es una zona concreta perteneciente a un Estado, cuya área se ha engrandecido por anexión de territorios conquistados por las fuerzas de ese Estado, estableciendo los valores de la zona conquistadora, es decir, expansión de la lengua, la religión y la cultura. En un punto dado, hasta la arquitectura. Para que un Estado funde un imperio, es necesario que comience una anexión de tierras que antes no pertenecían ni eran reguladas por el Estado conquistador. Como imperios notables tenemos algunos como el Imperio Romano, el Imperio Carolingio, el Imperio Alejandrino, el Imperio Bizantino, el Imperio Chino, el Imperio Mongol, el Imperio Británico, y el nuestro, el Imperio Español.

Hay que mencionar que casi todo Estado existente con un potencial considerable ha tenido un pasado imperial, salvo pocos ejemplos. ¿El concepto de imperio es un concepto despreciable? Expliquemos esto. El concepto de imperio tiene, claramente, connotaciones sumamente negativas por lo que han solido suponer siempre, desde que nacen hasta que desaparecen. Normalmente, las instituciones del imperio en cuestión, sea cual sea, han maltratado o bien considerado como ciudadanos de segunda y de tercera a los individuos autóctonos de la zona conquistada. Muchos imperios han tenido más o menos cantidad de complicaciones para la gente conquistada. Todo depende de los valores del imperio.

Tenemos un ejemplo magnífico, el Imperio Romano. Mientras que normalmente el resto de imperios masacraban a las gente conquistadas o abusaban de ellos de sobremanera, llegan los Romanos para cambiar todo concepto clásico de imperio abusador. ¿Esto significa rotundamente que el Imperio Romano no abusó de ningún pueblo al que pretendió conquistar? en absoluto, claro que el Imperio Romano cometió atrocidades con los Galos, los Íberos o los Pictos, pero hay que aclarar algo. Los Romanos fueron los primeros en crear un nuevo concepto de imperio, lo que hoy se conoce como 'imperio generador'. ¿qué es un imperio generador? En contraposición tenemos a los imperios depredadores. Vamos a explicar en qué consisten, empezando por el depredador:

Un imperio es depredador cuando su estructura de funcionamiento establece unas relaciones de explotación en el aprovechamiento de sus recursos económicos y sociales que impidan el desarrollo político de esas sociedades, manteniéndolas en un estado de violencia constante; abuso, irrespetuosidad y maltrato hacia los autóctonos. ¿Alguno ejemplos? todos los imperios Ingleses habidos y por haber, el III Reich de la Alemania Nazi o el Imperio Persa Aqueménida. Hasta el Imperio Holandés también fue de naturaleza depredadora. Vamos a por los generadores:

Un imperio es generador cuando sin prejuicio de sus operaciones de explotación colonialista o virreinal, determinan un desenvolvimiento cultural, económico, social y político tal, que convierten a las zonas conquistadas en sociedades políticas de pleno derecho. Es decir, un imperio generador es aquel que expande sus valores, cultura y economía sin violencia primaria, respetando siempre las decisiones pacíficas de los habitantes conquistados y dotándoles de derechos individuales. Algunos ejemplos son el ya mencionado Imperio Romano, la Unión Soviética, el Imperio Alejandrino (Alejandro Magno) y, por supuesto, el Imperio Español.

Mencionemos un dato interesante a la par que curioso que aclara la diferencia entre ambos tipos de imperio; entre el Español y el Británico: la prohibición de la esclavitud.

Se sabe perfectamente, que el Imperio Español desde las leyes de Burgos, firmadas por Fernando el Católico en 1512, prohibió tajantemente la esclavitud de los indígenas (también las masacres, la explotación o la defensa de que los indios debían de percibir un salario por ser seres humanos), es decir, el Imperio Español prohibió la esclavitud por un motivo moral. Pero el Imperio Británico también prohibió la esclavitud. ¿Ambos imperios la prohibieron por los mismos motivos? De ninguna manera. El Imperio Británico prohibió la esclavitud de los indígenas en plena era industrial, porque así se aconsejaba para el interés de la economía británica, ya que si Inglaterra normalizaba la esclavitud, esto se vería con muy malos ojos desde factores internacionales. Es decir, el Imperio Británico prohibió la esclavitud por un motivo de interés económico, lo que convierte a dicha medida en algo puramente mezquino a pesar de ser la misma que la del Imperio Español.

Entonces, volviendo a la pregunta de si el concepto de imperio es un concepto despreciable, la respuesta es depende.

Hoy, el concepto imperio suena antiguo, y por supuesto que suena mal, debido a que hoy existen unos valores fundados desde una perspectiva histórica actual, basada en derechos humanos y el respeto por los pueblos. Esta opinión negativa del concepto imperio está influida por el derecho de los pueblos a decidir su política, su futuro y la sociedad que desean tener en valores democráticos, términos que en la época de los imperios, o no existían, o estaban empezado a ser tales (en el Imperio Español ya existían corrientes similares a las votaciones y al derecho de los indígenas a ser lo que prefiriesen). Esto quiere decir, que el concepto imperio no es aceptable ni apreciable desde nuestra perspectiva política actual y contemporánea. En cambio, desde una perspectiva antigua o, si se habla en términos históricos, la valoración es distinta y la cosa cambia.

Es por ello, que debemos de acostumbrarnos a no juzgar los hechos de siglos anteriores que necesitan de un análisis histórico coherente con la época, con morales actuales. ¿Por qué? pues porque hoy los valores son otros, la perspectiva histórica es otra, la experiencia de los acontecimientos pasados ya es conocida, y los valores actuales son globales. No podemos sacar un evento o una figura de su contexto histórico, de lo contrario caeremos en incoherencias a la hora de plantear el tema y la conclusión. Razonablemente no podemos pedirle al Imperio Español que no esclavizara en un principio a los indios, que no explotara masivamente el oro o que no se lleve nada de materias primas nuevas encontradas, en una tierra que era completamente nueva. En esas épocas, en las épocas imperiales, era lo normal, lo natural. Es impresionante que esta explicación le cueste a muchas personas entenderla.

Los griegos en la Grecia clásica tenían esclavos negros, ¿por ello son despreciables y unos malnacidos? No, porque en esa época y en ese paradigma, la esclavitud de los negros era lo normal y lo cotidiano entre los griegos, ya que su moral no comprendía los valores que hoy sí tenemos. Pongamos que en el 5200 después de Cristo, toda la sociedad es vegana. Ellos verán que hoy, en el 2019, son pocos los veganos en comparación con los que sí ingerimos carne y productos animales. ¿Somos despreciables y unos malnacidos por comer carne? de ninguna manera, ya que hoy tenemos unos valores muy distintos a los que se tendrán en el año 5200. No obstante imaginad por un momento, que en el año 5200, la sociedad nos tilda a nosotros de malnacidos y de seres repugnantes por ingerir productos animales. Absurdo, ¿verdad?


¿Cómo funcionó el Imperio Español?

Para responder a esta pregunta tenemos que tener en cuenta los valores de unificación española adquiridos en la etapa de la Reconquista, los valores heredados del Imperio Romano y hasta en una pequeña parte, de la sociedad Visigoda.

El Imperio Español se caracteriza principalmente por su fe católica, sus instituciones de votación y elección, su respeto por las zonas conquistadas a medianos y grandes rasgos, por la expansión del catolicismo, la lengua castellana o por su forma romana de conquistar las áreas americanas. El Imperio Español por funcionamiento, valores, historia y estructura social, se consideraba a sí mismo el heredero y el prolongador del Imperio Romano.

Es por esto, que también como he comentado en el apartado de imperios generadores, los conquistadores españoles, al igual que los Romanos conquistaban con un principio diplomático, no violento. Además, el reparto de la tierra en momentos avanzados imitaban a los modelos de repoblación de la Reconquista contra los Sarracenos según se iba descendiendo desde el norte de la península. Sabemos que, si algo caracteriza al Imperio Español, es su gran capacidad de aliarse con las tribus de indios mediante la palabra antes de que saltaran las tensiones. Esto fue mayormente así desde 1512 con las Leyes de Burgos firmadas, pero hay que mencionar que antes de dicha fecha, dialogar con los indios era bastante común. Como ejemplo, tenemos la isla de La Española, donde los conquistadores, liderados por Colón establecen allí su primera base. En La Española existían dos tribus indígenas distintas; una de ellas era del grupo de los Taínos, y la segunda era del grupo de los Caribes. Colón y los Españoles se alían con la tribu taína sin ninguna tensión, pero cuando van a hacer lo mismo con la tribu caribe, estos les reciben de manera violenta.

Al igual que sucede con Roma, España no excluye a las poblaciones indígenas, sino que las asimila, potencia el mestizaje y les otorga el título de súbditos de la corona Española. Desde el punto de vista de su estructura territorial tampoco se puede considerar que el Imperio Español tuviese colonias al estilo Portugués o Británico, sino que instaló virreinatos al estilo de las provincias romanas. Esto significa que las zonas conquistadas en América eran parte del propio país, zonas extendidas consideradas parte de España, pero con algunas diferencias a la hora de gestión, más adelante comentaremos eso. Tampoco se puede hablar de Metrópoli en el sentido que este término adquirió por el colonialismo del siglo XIX, que establecía una diferencia jurídica entre los territorios conquistados y la capital Europea del país conquistador, reduciendo el vínculo y estrechándolo a un trato de explotación económica o de exclusión social. Tal era así, que aún en el siglo XVIII, Ciudad de México o Lima eran mucho más grandes que Madrid, teniendo en cuenta que en el siglo XVIII al Imperio Español aún le quedaba mucho trote para desaparecer.

España lleva a América ideas y conceptos que posibilitan la generación de futuras naciones políticas. Mismamente, México es hijo de las instituciones Españolas establecidas en el virreinato de Nueva España, fundado por Hernán Cortés. México no es hijo de la sociedad azteca.

España tenía mecanismos políticos, sociales, jurídicos y cívicos muy avanzados para la época en la que se empezó a considerar como potencia imperial. Hablando de gestión; los cabildos eran un tipo de ayuntamientos establecidos en las zonas conquistadas y en los inicios de las ciudades que contaban con un alcalde y varios concejales, encargados de gestionar y administrar el municipio. En estos cabildos, los indios, una vez bien introducidos en la nueva sociedad naciente, podían ser elegidos, hacer política, estudiar, trabajar con un sueldo digno, y hasta en un momento dado, viajar a España para pasar su vida en la península, ya que eran considerados ciudadanos Españoles. Se ha de decir que tanto España como los 20 países hispanos restantes, hemos creado una comunidad común, nacida de unos mismos valores y un mismo funcionamiento. Los países hispanoamericanos son el reflejo directo de la acción Española, lo que significa que tenemos un linaje, cultura, enseñanza y política común en algunos aspectos de este último concepto. Lo mismo que España, Portugal, Francia, Italia y Rumanía tenemos un linaje común, que es el del Imperio Romano.

No podemos olvidar tampoco, que la expansión del Español tiene un peso y una influencia fundamental a la hora de cohesionar los territorios. De la misma manera que el Latín fue la lengua del Imperio Romano, y que hoy podemos encontrar similitudes entre los países romances a pesar de los más de 2000 años transcurridos, el Español era la lengua del Imperio, y actuó como mecanismo de hermandad y entendimiento entre los indios y los españoles.

Y hoy se sigue notando su influencia. El Español es la segunda lengua más estudiada y hablada en los Estados Unidos, la tercera lengua más hablada del mundo. La lengua Española nos identifica como una colectividad de más de 570 millones de personas en todo el mundo, cuya cantidad crece como la espuma a día de hoy.

La historia de España y de la Hispanidad no es mal conocida, tampoco fuera de España ni de los países hispanoablantes. La Hispanidad es un concepto que existe a día de hoy, y que sigue vivo y coleando, siendo imposible que muera, como muchos pretenden al manipular, o al difamar falsa información sin saber qué es exactamente.

En la próxima entrada hablaremos más concretamente de datos históricos, comenzaremos a mencionar cómo llegó España a América, por qué, a los distintos conquistadores y sus historias tan emocionantes, mostrando la luz y por supuesto, las sombras.

Dejaré aquí dos vídeos sobre definiciones de Hispanidad, dada por dos mujeres que viven muy lejos de cualquier país hispánico.

Desde Polonia: https://www.youtube.com/watch?v=ED3Gotzk8p0 
Desde Alemania: https://www.youtube.com/watch?v=At-Vb_JLXs8 



Fuentes:
- http://www.filosofia.org/filomat/df723.htm 
- https://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_romano 
- https://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_espa%C3%B1ol 
- https://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_aquem%C3%A9nida 
- Leyes de Burgos de 1512 firmadas por Fernando el Católico: https://www.historiadelnuevomundo.com/index.php/2011/01/las-leyes-de-burgos-de-1512/ 
- Diario de a bordo de Colón: https://es.wikisource.org/wiki/Diario_de_a_bordo_del_primer_viaje_de_Crist%C3%B3bal_Col%C3%B3n 
- 'La Cruzada del Océano' de José Javier Esparza - La Esfera de los Libros
- Fortunata y Jacinta - HISPANIDAD: Lo que no nos contaron en el colegio https://www.youtube.com/watch?v=BY8b3zVRz7Y